Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Під час чергового навчання судді господарського суду Кіровоградської області розглянули тему „Підвідомчість та підсудність спорів про визнання недійсними результатів торгів та аукціонів з продажу майна боржника у межах справи про банкрутство”.
Доповідаючи з цього питання суддя детально зупинилась на правових положеннях Господарського процесуального кодексу України, які кореспондуються з нормами статті Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо підвідомчості та підсудності справ господарським судам.
Зокрема, такими є справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.
Звернуто також увагу присутніх на окремі пункти інформаційного листа Вищого господарського суду, від 28.03.2013, № 01-06/606/2013 „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212 - VI)” стосовно норми нової редакції Закону про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство.
Окрім того, доповідачем наголошено на правовій позиції, викладеній в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам”.
У ході навчання суддями господарського суду також проаналізовано судову практику вирішення спорів щодо визнання недійсними правочинів (договорів) або спростування майнових дій боржника.
_03_03.png)
