Господарським судом проведено узагальнення судової практики вирішення спорів про визнання договорів (правочинів) недійсними

У господарському суді Кіровоградської області відповідно до Плану роботи на ІІ півріччя 2013 року проведено узагальнення судової практики вирішення спорів про визнання договорів (правочинів) недійсними у першому півріччі 2013 року.

Так, у звітному періоді, за результатами даного узагальнення,  серед загальної кількості розглянутих справ 7,4 % становлять справи зазначеної категорії.

Загалом у структурі переважають справи про визнання недійсними договорів, однак розглядались і позови, в яких оскаржувались торги з реалізації майна: органами Державної виконавчої служби; аукціон з продажу майна-банкрута та земельні торги.

Статистичні відомості свідчать, що за категоріями 40% займають справи зі спорів, пов’язаних із земельними відносинами, інша частина – справи, предметом розгляду в яких були різноманітні договори, що укладені між суб’єктами господарювання в процесі здійснення господарської діяльності та справи, в яких оскаржувались торги з реалізації майна боржників.

  Упродовж зазначеного періоду поміж справ про визнання правочинів недійсними у категорії спорів, що виникають із земельних відносин, розглянуто справу про визнання недійсним протоколу земельних торгів (аукціону). Варто відзначити, що вказана категорія спору є новою серед розглянутих справ господарським судом Кіровоградської області. 

Окрім того, з проведеного узагальнення судової практики вбачається, що у спорах про визнання правочинів недійсними зверталися в переважній більшості сторони таких правочинів. Незначна кількість справ, порушена за позовними заявами осіб, які не являлись сторонами оспорюваних правочинів, однак вважали, що такі правочини порушують їхні права. В останньому випадку суд обов’язково досліджував порушення правочином прав позивача – особи, яка не є стороною правочину.  

Підставами пред’явлених позовів про визнання правочинів недійсними майже у всіх випадках вказано про порушення правочином вимог законодавства, яке регулює відповідну сферу правовідносин.    

Також в узагальнені окреслено правові позиції вищих інстанцій, висловлених під час перегляду судових рішень господарського суду Кіровоградської області у спорах про визнання договорів (правочинів) недійсними.  Водночас, позитивним є те, що випадків неоднакового застосування господарським судом норм законодавства при розгляді справ зазначеної категорії не виявлено.