flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Державне підприємство "Інформаційні судові системи" враховувало зауваження господарського суду щодо роботи веб-порталу "Судова влада" та КП "Діловодство спеціалізованого суду"

25 лютого 2014, 12:05

     У січні поточного року господарський суд Кіровоградської області звернувся з офіційним листом до ДП "Інформаційні судові системи" з проханням розглянути  деякі пропозиції, які пов'язані із налагодженням функціоналу "Списки справ, призначених до розгляду", що розміщений на офіційному веб-сайті суду.

Зокрема, господарський суд пропонував удосконалити механізм роботи колонки "Сторони у справі" учасників судового процесу у зв'язку з порушенням у деяких випадках процесуальної черговості сторін (спочатку відображався відповідач, потім позивач чи прокурор і т.д.).Окрім того, траплялись випадки підтягування до колонки "Сторони у справі" даних про заявників апеляційної інстанції у судовій справі.

Вказані недоліки, за повідомленням ДП "ІСС", отриманим судом 24.02.2014, були виправлені на веб-порталі "Судова влада" з 12.02.2014.

Господарським судом Кіровоградської області додатково звернуто увагу адміністратора веб-порталу на ту обставину, що з огляду на технічні особливості реєстрації у КП "Діловодство спеціалізованого суду" окремих типів заяв (скарг, клопотань) у судових справах, у розділі "Списки справ, призначених до розгляду" на офіційному веб-сайті суду відображається як основна справа, у якій призначено до розгляду відповідну заяву (скаргу, клопотання), так і та ж заява (скарга, клопотання) із зазначенням тієї ж дати та часу розгляду.

У відповідь на вказане ДП "ІСС" повідомлено, що таке дублювання інформації може розглядатись як додаткове інформування сторін процесу, що у судовому засіданні буде розглядатись безпосередньо судова справа та заява (скарга, клопотання) у ній та не сприйматись як помилка відображення.

     Отож, державним підприємством "Інформаційні судові системи" продовжується робота у напрямку удосконалення програмного забезпечення судів та налагодження спільної роботи із судами з метою виявлення та усунення недоліків, які виникають при функціонуванні програмних продуктів.