Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Судді господарського суду Кіровоградської області у ході чергового навчального заняття продовжили обговорення правових позицій, які містяться в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 27.10.2014 № 01-06/1666/14 «Про доповнення Інформаційного листа ВГСУ від 15.03.2011 № 01-06/249 «Про постанови ВСУ, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів».
Так, суддями господарського суду розглянуто висновки Верховного Суду України, викладені у постановах, прийнятих за результатами перегляду судових рішень господарських судів у порядку, передбаченому розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають з корпоративних та конкуренційних правовідносин.
Суддя, яка доповідала з вказаної теми, звернула увагу присутніх на те, що у постанові від 01.07.2014 № 913/1365/13 найвищого судового органу зазначається, що чинне законодавство не пов’язує відчуження майна господарського товариства з обов’язковим прийняттям рішення загальними зборами про зменшення його статутного фонду, а, отже, стаття 39 Закону України «Про господарські товариства» (в контексті обов’язковості рішення загальних зборів при відчуженні майна) не застосовується .
В іншій постанові від 02.09.2014 № 5017/1221/2012, йдеться про те, що неповідомлення учасника товариства про скликання й проведення загальних зборів, на яких його виключили з учасників товариства, є безумовним порушенням прав, передбачених статтею 10 Закону України «Про господарські товариства».
Окрім того, під час навчання присутніми проаналізовано правові позиції, вміщені у постанові ВСУ від 19.08.2014 №910/6762/13, якими передбачено, що відповідно до частини 5 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» визначено подію, з настанням якої законодавець пов'язує припинення та зупинення нарахування пені: 1) у разі припинення нарахування пені – день прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу. При цьому будь-які застереження щодо набрання відповідним рішенням законної сили у статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» відсутні; 2) у разі зупинення нарахування пені – час розгляду справи в господарському суді, який повинен визначатися за правилами статті 69 Господарського процесуального кодексу України.